Lizette Farah demanda a Netflix por daño moral tras el estreno de “Historia de un crimen: La búsqueda”

Lizette Farah, madre de Paulette Gebara, ha interpuesto una demanda civil contra Netflix y la productora Dinamo. Esta acción legal surge a raíz del estreno de la serie “Historia de un crimen: La búsqueda”, en 2020, en la que se alega un daño moral y el uso indebido de su nombre, imagen e historia.

Detalles de la demanda

Según lo informado por TVNotas, la demanda busca reparar hasta el 40% de las ganancias generadas por la producción. El equipo legal de Farah sostiene que la serie ha reavivado el interés general sobre uno de los casos más controversiales en México, impactando su vida cotidiana, profesional y familiar.

Consecuencias personales para Lizette Farah

José Manzo, abogado de Lizette, ha manifestado que su clienta ha enfrentado hostigamiento, rechazo social y un temor constante por su seguridad. Este impacto ha causado afectaciones en su entorno cercano y la pérdida de oportunidades laborales. “Le ha traído una serie de consecuencias a mi cliente, desde revivir la tragedia y revictimizarla, hasta recibir una lluvia de mensajes en redes sociales y correos”, explicó Manzo.

Experiencias de hostilidad

Farah ha contado que ha experimentado situaciones de rechazo en lugares públicos. Ha notado comportamientos hostiles, como cuando algunos meseros le escupían en su café. Esto ha aumentado su temor y paranoia, lo que la ha llevado a modificar sus rutinas y limitar su presencia en espacios abiertos. “Ella tiene incluso miedo de que alguien, influenciado por la serie, intente agredirla”, agregó su abogado.

El personaje de la serie y su controversia

Otro punto central de la demanda es la representación de Lizette Farah en la serie, interpretada por Verónica Bravo. Según la defensa, la actuación muestra conductas y actitudes que distorsionan la realidad, lo que resulta en una imagen pública errónea de Farah, implicándola en la muerte de su hija. Además, se critica la utilización de imágenes reales de la madre al final de la serie, así como la reproducción de espacios íntimos, como la habitación de Paulette, con base en fotografías del caso.

Impacto en la familia

Además de los daños a Lizette, la demanda también menciona que el nombre e imagen de su otra hija fueron utilizados en la serie, aunque por el momento no se busca resarcimiento en este aspecto para proteger a la menor. El abogado ha afirmado que el objetivo principal es minimizar el daño al entorno familiar de Farah.

Intentos de solución previa a la demanda

Antes de llevar el caso a los tribunales, Lizette Farah intentó dialogar y negociar con Netflix y Dinamo, pero no tuvo éxito. Manzo destacó que, a diferencia de otros países, en México no se solicitó permiso ni se indemnizó a la familia Farah. La demanda se formula por dos vías: daño moral y uso indebido de imagen.

Un caso emblemático

El caso de Paulette tuvo lugar en 2010, cuando la niña de cuatro años con discapacidad motriz y del lenguaje desapareció en su hogar de Huixquilucan, Estado de México. Después de nueve días de búsqueda y una intensa cobertura mediática, Paulette fue encontrada sin vida en su propia cama. Aunque la versión oficial indicaba una muerte accidental, las múltiples contradicciones en la investigación han mantenido abierto el debate público.

Otras demandas similares

Recientemente, otras personalidades también han presentado demandas por casos semejantes. Mario Bezares y Paola Durante denunciaron a la producción de “¿Quién lo mató?” por difamación, mientras que Issabela Camil tomó acciones legales contra Netflix por el uso de su imagen en “Luis Miguel, la serie”.

Estado actual de la situación

Hasta la fecha, tanto Netflix como Dinamo no han hecho pronunciamientos sobre la demanda presentada por Lizette Farah.

Conclusión

La demanda de Lizette Farah contra Netflix plantea serias preguntas sobre el uso responsable de historias reales en la ficción. Este caso destaca la importancia de respetar la dignidad de las personas involucradas en eventos trágicos y las repercusiones que pueden tener las producciones audiovisuales en sus vidas.

• Lizette Farah demanda a Netflix por daño moral relacionado con su imagen e historia.
• La serie ha reavivado el interés sobre el caso de Paulette, afectando la vida de Farah.
• Se han reportado situaciones de hostilidad y temor en el entorno de Lizette.
• La demanda busca resarcir hasta el 40% de las ganancias de la serie.