Controversia Legal entre México y Oro Negro
México enfrenta una posible reclamación de 270 millones de dólares tras la revocación de un fallo
de arbitraje canadiense de 2024 que parecía haber cerrado el caso a favor del país. El tribunal ha
decidido reabrir los procedimientos en una demanda interpuesta por la empresa mexicana de servicios
petroleros Oro Negro contra Pemex, la compañía estatal petrolera de México, alegando violaciones
de las normas del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), predecesor del actual
T-MEC.
Detalles del Caso
Aunque esta decisión no implica una condena para México, sugiere un nuevo giro en un litigio
de alto perfil que mantiene bajo la lupa la relación entre los inversores privados y el sector
energético estatal mexicano. La nueva resolución del tribunal canadiense reversa el estado
anterior del caso, que había sido cerrado en agosto de 2024 cuando un tribunal de arbitraje
favoró a México al declararse incompetente para conocer el caso, basándose en la nacionalidad
mexicana de los demandantes y su estrecha relación con el país.
Argumentos Jurídicos
Según informes de Global Arbitration Review, el tribunal canadiense encontró que “el tribunal
de arbitraje rehusó incorrectamente su jurisdicción y el árbitro chileno Andrés Jana no reveló un
posible conflicto debido a su labor como abogado”.
Además, el tribunal ordenó a México cubrir 100,000 dólares en costos legales en un plazo de
30 días.
Reacción de los Inversores Internacionales
Tras este fallo, los inversores internacionales vinculados a Oro Negro han reactivado su ofensiva
legal contra México, lo que significa que el caso regresará a la etapa de análisis sustantivo,
presumiblemente hacia un eventual fallo sobre sus méritos, más que sobre cuestiones de
jurisdicción.
Posibles Consecuencias
En caso de que el veredicto final sea desfavorable para México, el país podría enfrentar un
posible pago de 270 millones de dólares. Esta disputa se remonta a la relación contractual entre
Oro Negro y Pemex durante 2013-2017, cuando Oro Negro arrendó cinco plataformas petroleras.
Los demandantes iniciaron su demanda en 2017, alegando que Pemex manipuló las tarifas acordadas
en 2015, induciendo a Oro Negro a aceptar tasas de arrendamiento reducidas y terminando
prematuramente contratos existentes. Las acusaciones incluían incumplimiento de contrato y
trato preferencial a competidores.
Contexto de la Disputa
Este conflicto desencadenó la quiebra de Oro Negro y dio lugar a una de las disputas energéticas
más significativas bajo el TLCAN. El caso eventualmente se convirtió en una disputa entre un
inversor y el estado bajo el Capítulo 11, donde los inversores argumentaron que México
incumplió sus obligaciones en cuanto a trato justo y equitativo y expropiación.
En 2019, el Wall Street Journal informó que la empresa israelí de investigación privada Black
Cube grabó secretamente a altos funcionarios de Pemex describiendo un ambiente de corrupción y
sobornos generalizados en la compañía estatal en 2017.
Los investigadores fueron contratados por Oro Negro, y la empresa presentó las grabaciones como
evidencia, alegando que Pemex la llevó intencionalmente a la quiebra por negarse a pagar sobornos.
Sin embargo, México sostuvo que las grabaciones carecían de valor probatorio y se obtuvieron de
manera ilegal.
Conclusión
La reanudación de este caso pone de manifiesto la complejidad de las relaciones entre el sector
energético estatal y los inversores privados en México. A medida que avanza la disputa, la
posibilidad de sanciones económicas se vuelve más real, lo que podría repercutir en el panorama
energético del país.
Aspectos Clave
- Reapertura de un caso de arbitraje entre Oro Negro y Pemex.
- Posibilidad de un pago de 270 millones de dólares si el fallo es desfavorable.
- Documentación de problemas de corrupción en la empresa estatal.
- La disputa resalta la frágil relación entre inversores privados y Pemex.